
“基督教是最热衷于塑造偶像,崇拜偶像的宗教”吗?
作者:赵晓
鸿威:
这是刚才在一个群里看到的,怎么反驳他?
“在所有的宗教信仰当中,基督教是最热衷于塑造偶像,崇拜偶像的宗教。 在基督教长达2000多年的历史长河中,基督教塑造出无数多的偶像,让人跪拜,让人效仿。如:某某圣子,某某圣女,某某圣骑士,某某圣约翰,某某圣约瑟等等。 在这些众多圣子、圣女、圣骑士、圣约翰、圣约瑟当中,有许多家伙完全就是恶行累累的强盗匪徒,双手沾满了民众的鲜血。 更过分的是,在今天,那位谎话连篇的特朗普,则被广大的基督徒封为天选之子,上帝三儿子,真理正义的化身,世界人民心中的红太阳,并加以膜拜,加以信仰(特朗普在广大基督徒的心中,其地位已远高于耶稣之上)。
醉雪无寒
2025.1.8.”

赵晓:
谢谢鸿威转发的这篇别出心裁的“小作文”!既然有人这么“醉”,咱们就陪他聊聊,一起醒醒脑,看看“基督教是最热衷于塑造偶像的宗教”这说法到底能不能站住脚。
1. 基督教:反偶像崇拜的中流砥柱
这位醉雪同学一开场就给基督教扣上“最热衷于偶像崇拜”的帽子,这真是太离谱了。基督教核心教义正是“反对偶像崇拜”啊!看看《圣经·出埃及记》第二条诫命怎么说:
“不可为自己雕刻偶像,也不可作什么形像仿佛上天、下地和地底下、水中的百物。” (《出埃及记》20:4)
基督教的敬拜对象只有独一的真神——三一上帝。所有的“圣子”“圣女”“圣骑士”“圣约翰”之类的称谓,只是对信心榜样的纪念,绝不是偶像崇拜的对象。信仰的核心永远是耶稣基督,谁敢抢祂的位置?基督徒的座右铭早就写清楚了:
“因为耶和华你的神乃是烈火,是忌邪的神。”(《申命记》4:24),“忌邪”是什么意思,自己查查。
那位醉雪同学可能是把基督教历史上对信仰忠心之人的尊称(如“圣约翰”)误解成全民跪拜的对象。事实上,所谓“圣”,只是指这些人靠着神的恩典,活出圣洁的生命。别忘了,这些人自己都清楚:他们是受造物,不是造物主。使徒约翰还记录了天使斥责他的故事:
“我就俯伏在他脚前要拜他,他说:“千万不可!我和你,并你那些为耶稣作见证的弟兄同是作仆人的,你要敬拜神。”因为预言中的灵意乃是为耶稣作见证。”(《启示录》19:10)。
这一下,敬拜谁、敬拜什么,全都清清楚楚了吧?

2. 历史中的“强盗匪徒”?用放大镜选素材可还行
醉雪同学提到“恶行累累的强盗匪徒”,这样的说法和做法,就像是拿个放大镜专挑基督教历史中复杂和污点的地方,却忽略整体光辉的画卷。十字军东征确实争议不断,但这能代表整个基督教吗?显然不能!
基督教带给世界的核心价值是什么?是爱神、爱人、和平与善行。
从精神文明到制度文明再到物质文明,基督教早在历史上深深地影响了人类文明。
没有基督教,全人类还在历史的大黑夜中。尤其在中国,基督教传教士是中国现代文明的“挖井人”,为中国的现代教育、医学、出版、媒体立下了奠基的功劳。比如,协和医院、燕京大学和《万国公报》,哪一样不是基督徒创立的?
如果这些“圣约翰”们是“强盗”,那么他们“抢走”的大概只有文盲、愚昧以及落后吧?
至于醉雪兄口中的“满手鲜血”,倒是值得追问一句:这些人有没有真正活出基督的教导?如果没有,那很可能他们只是挂名的“基督徒”,并不代表基督教的本质。正如耶稣说:
“凡称呼我‘主啊,主啊’的人,不能都进天国;惟独遵行我天父旨意的人,才能进去。”(《马太福音》7:21)。

3. 特朗普“天选之子”?几个脑洞清奇的人说法不代表整个基督教
再来说特朗普。确实,有一些极端的基督徒狂热地支持特朗普,甚至用夸张的“天选之子”标签来形容他,但请问:这代表基督教的核心信仰吗?
真正的基督信仰从来不会把政治人物放在基督之上。特朗普也好,拜登也罢,都不过是人。《圣经》早就讲明白了:
“因为世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀;”(《罗马书》3:23)。
换句话说,特朗普和我们每一个人一样,都需要神的恩典。那些狂热的声音只是政治化的极少数派,绝不代表基督教整体信仰。
顺便一提,特朗普自己也曾公开说过:“在美国,我们不崇拜政府,我们崇拜上帝。”
所以,醉雪同学的这段“上帝三儿子”之说,应该只是网络的调侃用语,绝不是主流基督教的声音。

4. 最后总结:先了解真相,再拿锤子
基督教敬拜的从来不是人手造的偶像,而是创造宇宙万物的真神。所谓的“圣子圣女”,不过是信心榜样,而不是崇拜对象。
至于醉雪同学提到的“恶行累累”,更多是个别人的失败和误用,与基督教的核心教义背道而驰。
这就好比说,建筑界“有些拿着铁锤的人砸坏了墙”,但能不能因此否定整个建筑界的贡献?显然不能。建议醉雪同学有空多翻翻《圣经》,了解基督教真正的信仰,免得误解“拜偶像”的帽子其实更适合戴在自己头上。
毕竟,不信真神,最危险的不是不信,而是什么都信啊!

